RELIGIÓN 11°

 

RELIGIÓN 11°

PERIODO 3

 

 

LAS CAUSAS DE LA VIOLENCIA

 

Reflexiona

 

1.      ¿A qué tipo de causas se puede atribuir el fenómeno de la violencia?

2.      ¿De qué manera tiene lugar esas causas en nuestra sociedad?

3.      ¿Qué tipo de soluciones se podrían plantear?

CONSTRUIR LA PAZ

 

Una sociedad en la que buena parte de sus miembros pasa hambre, ve morir tempranamente a sus hijos y sufre explotación, no puede ser una sociedad pacífica, porque la paz se basa en la justicia

 

Realiza

 

1.      La violencia tiene muchas caras y manifestaciones: terrorismo, opresión, esclavitud, racismo, explotación, tortura, delincuencia, violación, guerras, entre otras.

a.      Escoge 3 de estas manifestaciones de violencia y describe como se han desarrollado en la sociedad a lo largo de la historia

b.      ¿Crees que la religión, en general, ha organizado violencia o se ha utilizado para justificar la violencia? Argumenta tu respuesta

c.       ¿Cuál ha sido la participación de la religión en las guerras a lo largo de la historia? ¿Ha sido la causante de alguna de ellas?

d.      ¿Se puede justificar de alguna manera la existencia de las guerras?

2.      ¿Cuáles son las características de una persona violenta y de una persona pacifica?

3.      Describe los hechos de un personaje que se haya destacado en la historia por sus acciones violentas y otro por sus pronunciamientos y acciones pacifistas.

4.      ¿Qué conflictos armados del presente siglo, han generado un gran impacto social?

 

UN MUNDO VIOLENTO

La historia de las guerras colombianas, las atrocidades de la violencia de la segunda mitad del siglo XX y los doce años de este siglo, son hechos que ponen al descubierto el impacto del despojo de tierras en la vida de la sociedad. Esa injusticia atraviesa toda la historia colombiana y la marca como una herida que no acaba de cerrarse, y ello hasta el punto de que hoy puede afirmarse, con respaldo en los hechos, que “es prácticamente irreversible el cambio económico y productivo generado sobre la base de tierra despojada a la población campesina”

1.      Analiza el drama de las personas que son despojadas de sus tierras. ¿Cuáles son las razones de este conflicto?

2.      ¿Qué acciones habría que llevar a cabo para invertir el ascenso de la violencia?

3.      ¿Qué conflictos armados conoces del presente siglo y cuáles son sus consecuencias?

 

La violencia engendra violencia

 

La violencia constituye una de las tres fuentes principales del poder humano; las otras dos son el conocimiento y el dinero. Estas tres fuerzas afectan nuestras vidas desde que nacemos hasta que morimos. La violencia cruel, sin embargo, es la forma inferior y primitiva de poder, porque solo se puede usar para castigar, para destruir, para hacer daño.

 

Las semillas de la violencia se siembran en los primeros años de la vida, se desarrollan durante la infancia y comienzan a dar sus frutos perversos en la adolescencia. Estos cimientos malignos se nutren de los aspectos crueles del entorno y crecen estimulados por las condiciones sociales y los valores culturales del momento, hasta llegar a formar una parte inseparable del carácter, de la personalidad o de la “manera de ser” del adulto.

 

Todos los seres humanos nacemos con las simientes de la bondad, la racionalidad, la tolerancia, la compasión y la generosidad, pero todos también venimos al mundo con las semillas del disparate, del odio, de la xenofobia, la agresión y la crueldad. Dependiendo de la calidad del medio, estos granos pueden mantenerse latentes o germinar con fuerza, pueden morir o florecer. Un axioma básico sobre el desarrollo de la personalidad es que el amor engendra más amor y la violencia engendra más violencia.

 

L. ROJAS MARCOS, Las semillas de la violencia. Espasa-Calpe

 

Investiga

¿Cuáles son las situaciones que más generan violencia en el país, sus causas, consecuencias y cuál es el tratamiento o manejo que se les ha dado o se les está dando?

Actividad

Los grandes proyectos son necesarios para transformar las estructuras sociales.

1.      ¿Crees que los pequeños gestos también ayudan a la transformación? Argumenta

2.      ¿Qué tipo de “pequeñas” acciones se pueden llevar a cabo para contribuir a la transformación de estructuras sociales?

3.      ¿Qué valoras y qué críticas de las distintas conductas reflejadas en las estructuras sociales actuales?


TRABAJO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL 

Mediante el trabajo las personas desarrollamos nuestra vocación y colaboramos con el desarrollo de la sociedad. Sin embargo, el sistema de libre mercado plantea serios conflictos en el tratamiento a los trabajadores y en la distribución de la riqueza, entre otros retos a los que es importante dar respuesta.

1. La desigualdad entre ricos y pobres crece cada día. Lee el texto “El desfile de la humanidad”. Esta narración ayuda a comprender las desigualdades sociales y económicas del mundo. 

a. ¿Qué criterio se utiliza para medir las diferencias y desigualdades?

b. ¿Te parece válido?

c. ¿Tendría que tenerse en cuenta algún otro?

d. En la narración llega un momento en el que se deja de hablar de las mujeres. ¿Cuándo? ¿Por qué?

El desfile de la humanidad Imagina un mundo en el que la talla de cada persona es proporcional al dinero que gana. Supongamos que medimos un metro con setenta y tres centímetros. 

Hoy es un día especial. Asistimos a un desfile extraordinario: la totalidad de habitantes del planeta va a pasar delante de nosotros en una hora. Acaba de empezar. ¿Realmente ha comenzado? No vemos nada. Perdón, sí, vemos algo que se mueve... Parece increíble: miles y miles, cientos de millones de seres más pequeños que hormigas avanzan sin que se pueda distinguir qué son. Pasan y pasan durante diez minutos. 

Ahora empieza a verse gente reconocible aunque no son más altos que un celular. Pequeños y con ropas de muchos colores. La inmensa mayoría son mujeres y van acompañadas de muchos niños. Siguen y siguen pasando... ya llevamos más de treinta minutos, eso quiere decir que ya ha desfilado la mitad de la población del planeta. Sin embargo, todavía no ha pasado nadie más alto de siete centímetros y medio. Suponíamos que íbamos a esperar bastante antes de ver gente de nuestra estatura, pero, ¡no tanto! Llevamos cuarenta minutos de desfile y los más altos nos llegan a las rodillas. Hay soldados y obreros de muchos países pero enanos todavía. 

Ya solo quedan diez minutos y empezamos a sospechar que el desfile no acabará a tiempo. Al menos ahora las caras son más familiares. Quedan solo cinco minutos y empezamos a ver gente de nuestra talla: funcionarios y comerciantes sobre todo, y todos norteamericanos o europeos. Ahora vienen gerentes y directores de empresas; estos ya pasan de nuestra estatura. 

Y ahora, ¿qué pasa? De pronto parece como si la gente creciese de golpe, ¡cada vez son más altos! Empresarios y terratenientes de muchos países, todos bien vestidos y de un tamaño... de cuatro metros, de seis, ¡de nueve! Es el turno de la gente famosa: algunos actores, deportistas y cantantes mezclados con tipos sospechosos, todos altos como torres de treinta y cuarenta metros. Acabamos de entrar en el último minuto del desfile, el minuto cincuenta y nueve. Hacen falta binoculares para ver bien la cara de estos jeques. También hay directores de multinacionales. Son realmente sorprendentes. Superan fácilmente los novecientos metros. ¡Allá arriba debe estar nevando! Los últimos segundos. Paseos de los multimillonarios. Son muy pocos, pero alcanzan alturas de kilómetros y kilómetros. ¿Quién iba a imaginarlo? Ya se acaba el tiempo. Pero, ¿qué pasa? Se oscurece el horizonte. ¡Atención! Nos cubre una gigantesca nube negra que se nos viene encima... se trata de... ¡Cuidado, el pie de Bill Gates! ADAPTADO DE, La alternativa del juego II 

2. ¿Cómo crees que debe ser un sistema económico conforme a la dignidad humana?

3. ¿Qué se podría tomar del capitalismo y del comunismo?


ECOLOGIA HUMANA

La ecología humana es el estudio científico e interdisciplinario de las relaciones entre los seres humanos y su entorno natural, social y construido

Analiza y comenta

1.       Lee los casos de víctimas de tráfico humano.

a.        ¿Qué sientes ante estas realidades que a diario viven los jóvenes?

b.      ¿Conoces algún caso similar?

c.       ¿Consideras que te podría ocurrir algo parecido?

2.       La trata de personas tiene muchas modalidades: explotación sexual, trabajo forzoso, servidumbre, reclutamiento armado, entre otras.

a.       ¿Cuál de estas modalidades corresponde a cada uno de los casos citados?

b.      ¿Qué se podría hacer para prevenir estas y otras situaciones

3.       La trata de personas tiene muchas modalidades: explotación sexual, trabajo forzoso, servidumbre, reclutamiento armado… ¿Cuál de estas modalidades corresponde a cada uno de los casos citados? ¿Qué se podría hacer para prevenir estas y otras situaciones?

 

 

Casos de víctimas del tráfico humano

 

1.      Soy Helena. Asistí a una fiesta invitada por unos muchachos que conocí en internet. Alguien puso una sustancia en la bebida que me ofrecieron. Cuando me desperté estaba en un sitio desconocido, privada de mi libertad y obligada a prostituirme, bajo amenazas contra mi vida y la de mi familia.

2.      Soy Javier. Un día llegaron a mi casa, ubicada en el barrio Venecia, unos señores que convencieron a mis padres sobre la conveniencia de un trabajo bien remunerado y en óptimas condiciones para mí, en una hacienda cerca a Melgar. Me sacaron de Bogotá y me obligaron a militar en las filas de un grupo al margen de la ley.

3.      Soy Angie. Cuando tenía 12 años, mis padres, engañados por una antigua amiga de la familia, me vendieron a una red de traficantes que opera en Japón, dedicada al turismo y a la pornografía infantil.

4.      Soy Pedro. Tengo 18 años. Fui desplazado con toda mi familia por los grupos armados que operan en Barrancabermeja (Santander). Un amigo de mi papá me ofreció un trabajo como chef en un balneario de Cartagena. Terminé trabajando en una finca, en condiciones miserables, sin ninguna remuneración y fuertemente custodiado.


Periodo 2


LOS MUNIDOS DE ESTE MUNDO

Hasta hace poco tiempo el mundo se dividía por continente o por raza. Hoy las desigualdades vienen marcadas por desigualdades sociales y económicas.

La sociedad de los tercios

El primer tercio está integrado por todas aquellas personas que forman parte de la clase dirigente del país, tanto desde el punto de vista económico, como político y administrativo. En el segundo tercio podemos incluir a los profesionales de las clases medias y a los funcionarios y obreros cualificados que disfrutan del lujo de un contrato de trabajo. Estos dos tercios viven más o menos bien, según las posibilidades de cada uno, pero siempre con la ventaja que supone tener un contrato de trabajo y, muy especialmente, la posibilidad de participar en el banquete de la sociedad de consumo.

Y queda el tercio restante, el de los que han perdido el tren. Por diversas razones llegaron tarde y su vagón quedo desenganchado del tren del progreso. Ahora no solamente no están preparados para reanudar el viaje, sino que se han encontrado arrinconados por los otros dos tercios que ya no cuentan con ellos. No tienen ningún protagonismo, no votan, no salen a huelga porque no trabajan y, en definitiva, es como si no existiesen.

Analiza y comenta

1.      ¿Crees que en la sociedad en la que te mueves puede dividirse en los tercios que menciona el texto?

2.      El artículo dice que por “diversas razones” o en otras palabras por diversas causas uno de los grupos no se integró al tren del progreso. ¿Cuáles crees que pueden ser esas causas?

3.      Una frase habitual entre algunos grupos de personas dice: “cualquier tiempo pasado fue mejor” ¿Crees que esto es cierto? Justifica tu respuesta

4.      Martin Luther King pronunció un día de navidad un famoso discurso en el que cada párrafo comienza con esta frase: “sueño en que llegará un día en que la humanidad…” expresa tu sueño sobre la humanidad.


Hacerse cargo de la realidad

El primer paso para un análisis de la realidad social es percibir la realidad tal cual es, no como nosotros imaginamos que debería ser. A esta percepción neutra de la realidad, el teólogo y filósofo Ignacio Ellacuria la llamaba “hacerse cargo de la realidad”

Hacerse cargo, cargar y encargarse de la realidad

El ser humano está inmerso en la realidad desde tres dimensiones. Su inteligencia se hace cargo de esta, desentrañando las fuerzas que laten en su interior.

La realidad exige a las personas un compromiso ético: cargar con ella.

Por último, la tarea de comprender la realidad no es un acto meramente intelectual, no se pretende tanto comprender el mundo sino, sobre todo, transformarlo: encargarse de la realidad.

Inteligencia, compasión y servicio componen así el triángulo de todo acercamiento honrado a la realidad.

Reflexiona y responde

1.      ¿Qué relación existe entre justicia y compasión?

2.      ¿Crees que un juez debe tomar partido por el más débil o encargarse de la realidad? Argumenta tu respuesta

3.      ¿Qué lectura haces de los tiempos actuales?

4.      Nombra tres retos urgentes en el mundo y explica por qué

5.      Haz una lista de acciones humanitarias que conozcas, describiendo el cambio al que contribuyen

Doctrina social de la iglesia y dignidad de la persona

La dignidad y la dimensión social del ser humano constituyen dos valores fundamentales. De ellos se derivan los demás principios que regulan la convivencia entre las personas y los pueblos.

Responde

1.      ¿Contra qué derechos se atentan en la sociedad actual?

2.      ¿Cuáles creen que son los derechos más respetados en la sociedad actual?

3.      ¿Qué pasa con la dignidad en la sociedad actual?

4.      Lee el siguiente texto, resume las ideas principales y responde las preguntas:

“En lo único que a primera vista todos estamos de acuerdo es que no estamos de acuerdo con todos. Pero fíjate que también estas opiniones distintas coinciden en otro punto, a saber: que lo que vaya a ser nuestra vida es, al menos en parte, resultado de lo que quiera cada cual. Si nuestra vida fuera algo completamente determinado y fatal, irremediablemente, todas estas discusiones carecerían del más mínimo sentido”

a.      ¿Crees que es cierto que “lo que vaya a ser nuestra vida es, al menos en parte, resultado de lo que quiera cada cual”? Argumenta tu respuesta

b.      Explica el sentido de la última frase ¿Por qué si nuestra vida estuviese totalmente determinada (si no tuviésemos libertad para actuar) todas estas reflexiones no tendrían sentido?

5.      En el siguiente texto, el historiador griego relata como el rey persa Darío quiso dar una lección a los griegos que vivían en su imperio, y que tenían la costumbre de quemar a los muertos en sus funerales: 

“Darío convocó a los griegos que estaban en su corte y les preguntó por cuanto dinero accederían a comerse los cadáveres de sus padres. Ellos respondieron que no lo harían a ningún precio. Acto seguido, Darío convoco a los indios llamados calatias, que devoran a sus progenitores, y les preguntó, en presencia de los griegos, que seguían la conversación por medio de un intérprete, que por que suma consentirían en quemar en una hoguera los restos mortales de sus padres; ellos entonces se pusieron a vociferar, rogándole que no blasfemara”

Herodoto, Historia

a.      ¿Qué costumbres se asocian a los funerales por los muertos en las culturas descritas? ¿Por qué se sorprenden mutuamente?

b.      ¿Crees que alguna de las dos costumbres es más valiosa que la otra? ¿Por qué?

c.       ¿Hay costumbres superiores a otras, o se deben respetar todas las costumbres?

d.      ¿Qué criterios se deben aplicar para valorar las costumbres de las diferentes culturas?


Periodo 1

LA MORAL SOCIAL

 

Las personas somos seres sociales llamados a convivir. Para que esa convivencia sea pacífica y cada cual consiga desarrollar su proyecto de vida, las sociedades se denotan de normas y leyes, basadas en una moral común.

 

“Muchas son las cosas asombrosas, pero nada más asombroso que el hombre… Posee el habla y el pensamiento rápido como el viento, y todas las restantes mañas con las que se puede organizar una ciudad… Penetrante hasta más allá de lo que caprichosamente podríamos soñar en su fértil habilidad, sea para el bien sea para el mal. Cuando honra las leyes de su país y mantiene la justicia que ha jurado ante los dioses respetar, se yergue orgullosamente en la ciudad; pero no tiene ciudad quien, atolondradamente, se enfanga en el delito”.

Sófocles, Antígona

 

Analiza:

1.      ¿A qué se refiere Sófocles cuando, al final de su texto habla de “ciudad”? ¿Qué palabra se usaría en la actualidad?

2.      Que te dice la frase “mi mayor penitencia es la vida en comunidad”

3.      ¿Qué características tiene la sociedad actual?

4.      ¿Cuál es el método de análisis de la realidad social en la actualidad?

5.      Explica con tus palabras a qué se refiere moral social

6.      ¿La solidaridad es posible hoy? ¿Por qué?

7.      ¿Qué acciones de solidaridad se realizan en la actualidad?

La condición social del ser humano

 La necesidad de vivir en sociedad está directamente relacionada con la capacidad humana para el lenguaje. A lo largo de los siglos, muchos pensadores han reflexionado sobre esta relación, y sobre las ventajas y posibilidades que ofrece la vida en sociedad:

 

Ø  Ser social y lenguaje: la razón por la cual el hombre es un ser social, más que cualquier abeja y que cualquier animal gregario, es evidente: la naturaleza no hace nada en vano, el hombre es el único animal que tiene palabra. Pues la voz es signo de dolor y de placer, y por eso la poseen también los demás animales, porque su naturaleza llega hasta tener sensación de dolor y de placer, e indicársela unos a otros. Pero la palabra es manifestar lo conveniente y lo perjudicial, así como lo justo y lo injusto.

Aristóteles, Política

 

Ø  La deuda social: el hombre ha nacido en sociedad. El ya no encuentra la naturaleza enteramente salvaje, sino preparada de diversas maneras para sus diversos fines… Podría quizás tener una existencia más cómoda sin aplicar inmediatamente sus fuerzas a la naturaleza; quizás podría obtener una cierta perfección solo con el mero disfrute de lo que la sociedad ya ha conseguido y de lo que ella ya hace en concreto por su propia educación. Pero todo no le está permitido: tiene que buscar por lo menos pagar su deuda a la sociedad, tiene que ocupar su plaza; por lo menos tiene que esforzarse por llevar a una forma más elevada de perfección del género que tanto ha hecho por él.

J.A. Fiche, Lecciones sobre el destino del sabio

 

Ø  El contrato social: es la debilidad del hombre lo que le hace sociable; son nuestras miserias las que inclinan nuestros corazones a la humanidad.

J. J. Rousseau, El contrato social

 

Ø  El valor de la educación: el hombre no llega a ser hombre más que por la educación. No es más que lo que la educación hace por él. Es importante subrayar que el hombre siempre ha sido educado por otros hombres y por otros hombres que a su vez también fueron educados. La educación es un arte cuya práctica debe ser perfeccionada a lo largo de las generaciones. Cada generación, instruida por los conocimientos de las precedentes, es siempre más apta para establecer una educación que se desarrolle de manera final y proporcionada a todas las disposiciones naturales del hombre y que así conduzca a la especie humana hacia su destino. Por eso la educación es el problema mayor y más difícil que puede planteársele al hombre.

I.                    Kant, Reflexiones sobre la educación

 

Responde:

 

1.      ¿Por qué el ser humano es un ser social según Aristóteles?

2.      ¿Qué no le está permitido al ser humano en su vida en sociedad según Fiche?

3.      ¿En qué consiste “la deuda social” que tiene el ser humano?

4.      Según Rousseau, ¿cuáles son las razones por las cuales los seres humanos deciden vivir en sociedad?

5.      ¿Cuáles son las ideas principales del texto de Kant?

 

Individuo y sociedad: deberes y derechos

 

En las sociedades antiguas, la relación del individuo con la sociedad no planteaba ningún problema. La familia, el grupo, la tribu, la nación eran más importantes que el individuo y este debía sacrificarse por la comunidad si era necesario. A su vez, la comunidad era responsable de lo que hacía cualquiera de sus miembros.

 

En esos casos, la obediencia y la sumisión regían las relaciones entre el individuo y la sociedad.  En los antiguos imperios, en las monarquías absolutas, los monarcas eran dueños de las vidas y haciendas de sus súbditos. Podían obligarlos a ir a la guerra, o podían condenarlos a muerte sin juicio previo.

 

De nuevo se plantea el problema: ¿dónde está el punto medio entre le libertad individual y el poder del Estado? ¿Tiene algún derecho a pedir que una persona arriesgue o pierda su vida por la sociedad o por el bien común?

 

Sin embargo, decimos que tenemos que trabajar por el “bien común”. Se entiende por bien común lo que favorece a todas las personas de un grupo. Pero ¿hasta dónde debo perder mi “bien privado” en favor del “bien común”?

 

En el siglo XX, aparecieron movimientos llamados totalitarios que consideraban que el individuo no tenía valor, que lo valioso era el Estado, el pueblo, la nación, la raza y la religión; es decir, realidades por encima del individuo.

 

Los fascistas decían: “el Estado es todo, el individuo, nada”, y, por tanto, podían sacrificar impunemente a los individuos en nombre del Estado.

 

El individualismo lleva a un desinterés por el bien común. El totalitarismo acarrea desinterés por el bien de los individuos

 

Actividad

 

1.      ¿Qué respuesta le das a las preguntas inmersas en el texto?

2.      Reflexiona sobre los límites del individualismo y escribe 4 ejemplos de casos extremos que perjudican la convivencia social.

3.      Piensa en el polo opuesto: el totalitarismo que anula los derechos individuales, y escribe 4 ejemplos actuales con sus consecuencias del totalitarismo

4.      Los antiguos romanos decían: “es dulce morir por la patria”, investiga el sentido de esta expresión

 

IDEALISTAS Y REALISTAS

 

¿Es compatible la política con la ética? O dicho de una manera más gráfica: ¿cómo nos gustaría que fuera la persona que dirigiera nuestro país? En respuesta a esta cuestión hay varias teorías:

 

ü  El idealista político: el gobernante debería ser respetuoso con la ley y los principios morales que la legitiman. Debería pensar que el fin no justifica los medios, y buscar la justicia no solo para su propio país, sino para el resto del mundo. No debería estar dispuesto a comerciar con Estados que no respeten los derechos humanos. Debe ser idealista y creer que los seres humanos pueden entenderse y cooperar, y que la fuerza de la razón es superior a la razón de la fuerza.

ü  El realismo político: según este el gobernante debería ser astuto, dispuesto a saltarse la ley si su nación resulta beneficiada, capaz de luchar contra el crimen por todos los medios, aunque estos sean también criminales. No comprometer el bienestar de su nación por defender la justicia o los derechos fundamentales. Debe ser realista y pensar que el mundo es una lucha permanente por sobrevivir, donde solo es responsable la fuerza

 

La relación entre política y ética pone de manifiesto una cruda realidad. Para resolver completamente los problemas sociales, la ética debería ser respetada por todo el mundo, pero es muy difícil que eso suceda.

 

Esta relación es compleja, pero es absolutamente necesaria para no caer en situaciones de injusticia y discriminación.

 

La ética y la política mantienen una relación muy estrecha, pues reflexionan sobre cuestiones próximas y constantemente interrelacionadas. Las grandes propuestas de la política siempre se inspiran en principios éticos.

 

Actividad:

Lee con atención los siguientes apartados y luego responde las preguntas.

 

1.      Ética y política mantienen una relación necesaria, aunque problemática: la moralidad política -como moralidad privada- es ardua, problemática, difícil, nunca lograda plenamente, siempre in vía y, a la vez, siempre “en cuestión”. La auténtica moral es y no puede dejar de ser una lucha por la moral. Lucha incesante, caer y volverse a levantar, búsqueda sin posesión, tensión permanente y autocritica implacable. La relación entre la ética y la política en cuanto constitutivamente problemática, solo puede ser vivida, de un modo genuino, dramáticamente.

J. L. Aranguren, Ética y política

2.      El realismo político: y se ha de tener en cuenta que un príncipe -especialmente un príncipe nuevo- no puede observar todas aquellas cosas por las cuales los hombres son tenidos por buenos, pues a menudo se ve obligado para conservar su Estado de actuar contra la fe, contra la caridad, contra la humanidad, contra la religión. Por eso, necesita moverse según lo exige los vientos y las variaciones de la fortuna y, como ya dijimos anteriormente, a no alejarse del bien, si puede, pero a saber entrar en el alma, si se ve obligado.

N. Maquiavelo, El Príncipe

 

3.       Los pilares de una democracia entendida a escala mundial: me refiero a los 4 contratos que han de ser pilares de esta nueva democracia a escala mundial: un nuevo pacto social, basado en la cooperación y la solidaridad; un pacto natural, que se sintetiza en el respeto al medio ambiente y el crecimiento sostenible; un pacto cultural, que se refiere, básicamente, al acceso de la educación y a las posibilidades de información y de formación; y un pacto ético, que ha de llevarnos a buscar y forjar la mejor manera de convivir, en los valores y principios éticos que queremos preservar.

Mayor Zaragoza, Un nuevo mundo

 

a.      ¿Qué términos y expresiones usa Aranguren para explicar que la moral es un proceso de lucha?

b.      Explica el sentido de la frase: “la moralidad política es problemática siempre en cuestión”

c.       Relaciona el texto de Maquiavelo con la definición de realismo político. ¿Qué características le atribuye Maquiavelo al gobernante?

d.      ¿Qué relación existe según Maquiavelo entre ética y política?

e.      ¿Cuáles son según el Mayor Zaragoza los pilares de la democracia mundial? Argumenta el porqué de ello.

f.        ¿Qué relación establece este autor entre ética y política?

g.      ¿Es distinta o similar a la que propone Maquiavelo? Justifica tu respuesta

 

RELIGIÓN Y POLÍTICA

 

Las religiones se han encargado de dar respuestas a preguntas como: ¿quién creo el mundo?, ¿qué pasa después de la muerte?, ¿tiene algún sentido la vida? Aunque haya muchas religiones y sean muy diferentes, podemos considerar que todas son testimonio de las preocupaciones del ser humano e intentan explicar los misterios de la realidad.

 

Mientras la ciencia se basa en la razón y sus propuestas se pueden demostrar universalmente, las religiones se fundan en la fe de sus seguidores y sus creencias no pueden demostrarse universalmente.

 

A lo largo de la historia, las persecuciones y las guerras religiosas han sido muy frecuentes. Los problemas surgían cuando las religiones se convertían en poderes políticos, y aspiraban a imponerse mediante la fuerza. En este caso las religiones se convierten en religiones de Estado.

 

Responde:

1.      ¿Qué quiere decir libertad religiosa?

2.      ¿Qué implica la tolerancia en las religiones?

3.      Consulta que es un Estado confesional

4.      Consulta que es un Estado laico

5.      ¿Cuál es la diferencia entre un Estado laical y un Estado confesional?

6.      ¿Cuáles son los límites de ambos

 

CONFLICTOS SOCIOPOLÍTICOS, CULTURALES Y RELIGIOSOS

Reflexiona:

1.      ¿De qué manera elabora la religión su doctrina sobre cuestiones sociales?

2.      ¿De qué modo participa la religión en las acciones sociales?

3.      ¿Qué postura asume la religión frente a la globalización económica,     cultural y política?

4.      ¿Qué postura asume la Iglesia frente al conflicto armado, los conflictos familiares y sociales?

 

Estado y religión

 A lo largo de la historia, las persecuciones y las guerras religiosas han sido muy frecuentes. Sin embargo, en todo momento las personalidades más espirituales y humanitarias de cada religión han rechazado la guerra y han defendido la paz. Todas las religiones aceptan la llamada regla de oro: “No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti”. Los problemas surgían cuando las religiones se convertían en poderes políticos, y aspiraban a imponerse mediante la fuerza. En estos casos, las religiones se convierten en religiones de Estado. Las relaciones entre el poder político y la religión dan lugar a distintos tipos de Estado:

ü  Estado confesional: cuando el Estado tiene una religión oficial. Además, cuando la autoridad religiosa se convierte en autoridad política se habla de Estado teocrático. Hasta antes de la promulgación de la Constitución Política de 1991, Colombia era un Estado confesional con libertad o tolerancia religiosa.

En la actualidad, hay Estados musulmanes que son confesionales (en ellos, el islam es la religión oficial) y algunos, como Irán, que además es un Estado teocrático (el país está gobernado por dirigentes religiosos).

ü  Estado laico o aconfesional: cuando el Estado no tiene religión oficial. En el mundo actual, la relación entre religiones es muy estrecha. Por eso, muchos teólogos piensan que no habrá paz en el mundo mientras no haya paz entre las religiones. La alianza de la religión con el poder político ha producido efectos negativos. Sin embargo, la religión es muy importante para miles de millones de personas, contribuye enormemente al progreso de la humanidad, y mantiene vivas preocupaciones y preguntas esenciales para los seres humanos.

Reflexiona y responde:

La religión comparte con la política su “esencia ética”. Lo cual no significa que las religiones deban dictar las normas de los Estados.

1.      ¿Cuál es la diferencia entre un Estado laical y un Estado confesional?

2.      ¿Qué quiere decir “libertad religiosa”?

3.      ¿Qué implica la tolerancia?

4.      ¿Cuáles son los límites de ambas?


ACTIVIDADES VIERNES 18 DE SEPTIEMBRE 11°2

  TRABAJO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL  Mediante el trabajo las personas desarrollamos nuestra vocación y colaboramos con el desarrollo de la so...